¡Es la política, estúpido!

Estos días he vuelto a releer un libro muy interesante de Ignacio Ramonet; “La catástrofe perfecta”, publicado en septiembre de 2009. Este libro escrito en el primer año de la crisis tiene dos partes muy diferenciadas. Una en la que hace un correlato del por qué hemos llegado a esta situación. La asunción por casi la totalidad de los gobiernos occidentales de las políticas neoliberales fijadas por economistas como Milton Friedman y llevada a la práctica por los Gobiernos de Reagan o Thatcher basados en el Consenso de Washington es la responsable de esta situación que estamos sufriendo. La planificación llevada a cabo para arrebatar al Estado el control sobre la economía viene  expuesta claramente.

En la otra parte del libro, Ramonet plantea los retos que esta crisis puede abrir para recuperar el control de la economía por parte de los Estados.  Voy a recoger dos frases literales del libro: “El Estado y la política están de regreso”, “La crisis será larga. Se producirán inmensos sufrimientos sociales, que no deben ser en vano… Habría que aprovechar el impacto para finalmente cambiar un sistema económico internacional y un modelo de desarrollo desigual y obsoleto. Y refundarlos sobre bases más justas, más solidarias y más democráticas”. Lógicamente estos análisis se producían en el momento que parecían  posible esos cambios.

También quiero rescatar una frase de la actual Presidenta del FMI, Christine Lagarde en ese momento Ministra de Economía de Francia: “Pienso que ya hemos dejado atrás lo peor de la crisis” (agosto 2008). El premio a su acertada predicción de todos es conocido.

La relectura de este libro ha venido propiciada por la aparición de un artículo en el periódico El País el pasado 17/09/11, que bajo el sugerente título de “No es economía, es ideología”, escriben dos ex decanos del Colegio de Economista de Madrid: Jorge Fabra y J. Ignacio Bartolomé.

En este texto se cuestiona alguno de los axiomas sobre los que se han interpretado la crisis: los mercados son los que dirigen las políticas económicas. El principio de la reflexión que sostienen estos economistas es algo diferente; son las políticas conservadoras las que han propiciado esta situación. Situación que han aprovechado los mercados para ganar espacio y poder. Los Estados disminuyen el Estado del Bienestar y los mercados aumentan sus beneficios, y además consiguen una mayor seguridad jurídica en sus futuras operaciones.

“Los culpables son las políticas que persiguen objetivos ocultos para la ciudadanía: la desregulación, que también es política”. Frente a la frase de Clinton: “Es la economía, estúpido”, ahora toca “es la política, estúpido”.

Al referirse a la última reforma de la Constitución nos sitúan en el origen de la cuestión: ¿qué modelo de Estado queremos? “¿Queremos un Estado que sea un agente activo en la economía tal y como establece el artículo 128 dela Constitución  o un Estado que se limite a la administración de sus gastos corrientes?”

Como bien dicen: ” Esto no es economía. Esto es ideología”.

Nota: Si queréis más información os paso la web: www.economistasfrentealacrisis.com

REGRESO A LA "NORMALIDAD”

El regreso siempre me produce una especie de fatiga. Después de una época de asueto comenzar a realizar cualquier actividad necesita su entrenamiento, volver a pasar  agujetas hasta acostumbrar a tu cuerpo al ejercicio.

De la misma manera me enfrento al volver a escribir. Una vuelta a la actividad que también necesita su esfuerzo. Al contrario que otros, no soy de pluma fácil ni me visitan con frecuencia las musas, por lo que lo que aquí podéis leer surge de mi lento escribir y del acierto-error que tanto frecuento.

Este verano de poca actividad a la hora de escribir ha sido muy intenso en la tarea de leer a otros. Además de las lecturas más típicas del verano, mezclados con algún libro de ensayo, la lectura de la prensa ha sido fundamental. Llevamos los últimos años con una actualidad informativa muy amplia. Ha sido una época intensa en noticias, desde el adelanto electoral hasta la reforma constitucional. A estas referencias me voy a referir brevemente.

Las elecciones anticipadas del 20-N han sido la última promesa incumplida del Presidente Zapatero. No voy a indicar todas ellas pero sí lo que de estas decisiones se traslada; la falta de palabra. Y no me sirve con echar la responsabilidad a causas ajenas. El Presidente del Gobierno no es un mero gestor de lo público (para esto realizaríamos un concurso-oposición) si no que debe ser un estadista, un político que planifica más allá del corto plazo electoral. Y alguna responsabilidad tendrá la política económica de los Gobiernos Zapatero, recordemos que está en Gobierno desde el 2004, para haber llegado a esta situación. El modelo económico basado en la especulación inmobiliaria heredado del PP se mantuvo pujante frente al modelo productivo y de inversión. Las rebajas fiscales continuaron siendo el dogma del Ministerio de Economía copiando los dictados más ortodoxos de la escuela de Chicago.

Y de aquellas decisiones viene el último acto de la opereta en el que se han convertido los últimos 15 meses de la gestión socialista: la reforma constitucional del  artículo 135 de la Constitución española (CE) en la que aparte de limitar el déficit público se señala que el pago de la deuda y sus intereses gozarán de prioridad absoluta. No voy a entrar a criticar el fondo de la reforma, para ellos os recomiendo una visita a los blogs de Vicens Navarro y de Jordi Sevilla (exministro) que desde posiciones no similares realizan unas reflexiones muy valiosas.

Como conocéis mis conocimientos económicos, prefiero centrarme en las formas. Está claro que el Parlamento no ha escuchado a esos miles de personas que han reclamado otra forma de hacer política, que han exigido a los políticos que les tengan presentes a la hora de debatir y de tomar decisiones. El grito de “No nos representan”, no es sólo una crítica a los actuales parlamentarios, sino una advertencia de pérdida de confianza en el sistema democrático por parte de un porcentaje cada vez más amplio de la ciudadanía. Como un amigo mío decía: “aprovechando la crisis económica, los mercados van a por la democracia. Les molesta cualquier institución que les pueda someter o controlar”.

Esta actuación también representa la escenificación de otra de las mentiras que nos han contado en los últimos 30 años. Las inmensas dificultades para abordar las reformas constitucionales, como la reforma de la ley electoral, se ha convertido en facilidades cuando los dos grandes partidos PSOE-PP así lo han querido.

Otra de las “hazañas” de la pareja PP-PSOE, esta vez con la complicidad de sus compañeros de viaje habituales PNV-CIU, sobre la reforma de la ley electoral para exigir avales a los pequeños partidos os recomiendo la página “yoavalo.org” o al Blog de mi “vecino” Guillermo Nagore.

Echamos la persiana

                Han pasado seis meses desde que comencé esta aventura de abrir un blog y no sólo abrirlo, y esto no va por nadie, sino intentar mantenerlo vivo. Y creo que lo he conseguido. Han sido 28 entradas lo que me ha supuesto sentarme ante el teclado una vez a la semana y dedicarle unos sesenta minutos, minuto arriba minuto abajo.

                He procurado escribir de cosas variadas, desde recomendaciones de lecturas hasta análisis político pasando por cosas más personales. Han sido seis  meses de ilusión y de trabajo. Porque si algo tenemos la gente de la izquierda es ilusión y trabajo, lo de los votos ya es otro cantar. También ha habido momentos de frustración y de desencanto, pero esos se han podido llevar mejor con el cariño de los amigos.

                Se nos ha echado encima el verano, tiempo de descanso y de planificación. De decidir qué hacer a partir de septiembre, a qué poder dedicar mis horas libres, magnífico regalo del que dispongo, buscando que esta nueva actividad me dé más satisfacciones y menos disgustos.

                Ahora toca bajar la persiana del blog y poner el cartel de cerrado por vacaciones. Toca sacar la ropa blanca, meter barriga para que entren los pantalones del año pasado, esperar a que den las 12 para anudarme al cuello el pañuelo, tener un recuerdo por los ausentes y brindar con y por la  amistad.

                Ama, va por ti ¡Viva San Fermín! ¡Gora San Fermín!

Puntos de encuentro

                En torno al debate de investidura de Yolanda Barcina como Presidenta del Gobierno de Navarra se ha reabierto un debate que para el futuro del Estado de bienestar en nuestra comunidad es fundamental. Me refiero al debate fiscal.

                La consecución de un política fiscal más justa y progresiva donde sea cierto el axioma a mayor riqueza mayor pago sea una realidad está presente en los documentos y en los debates del 15M.

                Desgraciadamente, excepto honrosas excepciones, este debate ha estado prácticamente ausente en la campaña electoral.

                Este sábado leyendo la prensa he visto unas reseñas informativas de dos informes aprobados separadamente por UGT y CCOO de Navarra. En el documento presentado por Juan Goyén, secretario general de UGT, se ha defendido como necesaria una reforma fiscal en profundidad, que asegure la generación de recursos suficientes con los que mantener el Estado de bienestar.

                En la misma línea CCOO ha defendido como necesaria una reforma fiscal en profundidad, que garantice los ingresos suficientes por parte de la Administración, de ahí la necesidad de hacer reformas en la Política Fiscal impulsando una recaudación más justa y equitativa. CCOO insiste que hay márgenes para recaudar más y de forma más progresiva donde hagan más esfuerzo las personas que más tienen y menos las más necesitadas.

                Mientras estos sindicatos, movimientos sociales y partidos de izquierda reclamaban un debate sobre este aspecto tan fundamental para nuestro desarrollo como comunidad equilibrada y solidaria, en el acuerdo de Gobierno UPN-PSN se leía un concepto, que por lo menos para mí es novedoso, el “sistema fiscal justo y competitivo”. Este uso del término  frente al más conocido e ideológicamente más claro de  progresividad fiscalidad es una prueba más del uso del lenguaje en la política. Ya nos hemos acostumbrado a utilizar alivio fiscal frente a reducción de impuestos o  flexibilidad cuando quieren decir desregulación.

                Esta desnaturalización de las palabras no debe ocultar que detrás de estos conceptos se esconden modelos ideológicos distintos. Creo que se debe exigir a los políticos que sean claros en explicar a la ciudadanía qué es lo que realmente quieren hacer después de las palabras dulcificadas.

                Sería un buen reto, más allá de estrategias diferenciadas, que todas aquellas organizaciones que comparten la necesidad de crear un sistema fiscal más justo fueran capaces de fijar puntos de encuentro.

He montado un banco

                Es lo que tiene el verano: cervezas en una terraza y larga conversación. En esta dulce circunstancia nos encontrábamos los cuatro amigos charlando de lo divino y de lo humano cuando uno de ellos, autónomo por más señas, nos comentó la dificultad de encontrar financiación para su negocio. Los bancos le tenían estrangulado.

                Yo, que como soy de letras me manejo en los temas económicos con gran temeridad, le dije que no se preocupara que yo le prestaba el dinero: así me convertí en Banco. Antonio me dijo que hacía bien que Iosu, el autónomo, era un tipo de fiar y que yo era un tío cojonudo: ya teníamos la Agencia Calificadora. Y por fin, el cuarto jinete del apocalipsis, Jose (sin acento), dijo que él ponía pasta si algún mes Iosu no podía pagar: se cierra el círculo ya teníamos a la Aseguradora.

                Con todo esto ya cerrado, y mientras le pedíamos otra ronda al camarero, le hice a Iosu la pregunta del millón.

-          Oye ¿y tú cuanto necesitas?

-          Para este semestre unos 45.000 euros

-          Coño- exclamamos los tres al unísono.

                Después de este primer impulso, se produjo uno de esos molestos silencios que se rompió cuando uno de nosotros pronunció la famosa frase: “¡Si por dinero va a ser!”. Mientras permanecíamos cómodamente sentados, el sol se iba poniendo y la mesa se llenaba de botellines, Antonio, nuestra empresa aseguradora, nos comentó que él sabía a través de un amigo que tenía su cuñado trabajando  en “Diputación”, que existía una oficina de Bancos. Por lo visto, uno se tenía que apuntar en esa oficina.

-          Al punto de la mañana voy.- dije con la mayor de la convicción posible. Este comentario fue jaleado con el consiguiente: ¡Saca otra!.

                Al día siguiente, con la cabeza pa´ca y el estómago pa´lla, me dirigí a la Oficina de Bancos. Presenté una serie de papeles, entre ellos los documentos firmados por Antonio (Agencia Calificadora) y Jose (Aseguradora) diciendo que “era un chaval muy serio”. Documentos que fueron cuñados diligentemente. Al finalizar esta operación me dieron un carné de Banco donde se leía: Banco San Miguel (no sé por que me vino a la cabeza ese nombre). Al preguntar  en que ventanilla me prestarían el dinero me indicaron que esa sección se encontraba  en el tercer piso y que abría de 11,00 horas a 11,15 horas. “Es que el dinero se agota rápidamente”.

                Consulté mi reloj y me lancé como un poseso escalera arriba. Tras esperar un poco me encontré ante un señor que me preguntó con cara de pocos amigos que “¿Qué quería?”. Le dije que necesitaba con urgencia 45.000 euros y le entregué mi carné bancario. Al ver esta insigne acreditación su rostro se relajo y me indicó, guiñándome el ojo izquierdo, que no había problema alguno. Me comentó que el dinero se prestaba al 1%. “Por que lo dice Europa. Que si fuera por nosotros se lo dejábamos gratis”  y que debían ser devueltos en 5 años.- “Sin prisa. Si no puede me llama y se lo dejo otros 5 años”.

                Firmé un par de papelitos,  salí con mis 45.000 euros en el bolsillo y dispuesto a llamar a Iosu en cuanto pisará la calle. Antes de poder cumplir mis cometidos,  un señor muy trajeado que estaba en el rellano me abordó con una sonrisa y me llevo a un lugar un poco apartado. “¡Joder! Con eso de ser rico se liga un montón. Te guiñan un ojo, te llevan a un reservado”. Este señor me explicó que trabajaba para “El Banco de Europa” y me dio un folleto a colores donde detallaba con dibujitos lo que me estaba explicando.

                En resumen, que  si yo le prestaba el dinero a la Oficina del Banco de “Diputación”, de donde acababa de salir, ésta  me daría un interés del 5%, encima garantizado y te lo devuelven en tres meses. Aunque, a pesar de ser oficialmente banquero, sigo siendo de letras vi que la operación era rentable. Lo consulté con Antonio y Jose y, decidimos que era una buena idea y que seguro de Iosu,“que para algo es empresario”, tendría algo ahorrado y podría tirar esos tres meses.

                Me encargaron que hablase con Iosu. Le mentí por segunda vez en mi vida, la primera fue en el colegio al negar que yo me hubiera comido su bocata del recreo. Le aseguré que hasta dentro de tres meses no me podían dar el dinero, ya que era un Banco nuevo.

                Nos seguimos viendo los cuatro y comprobamos, para nuestra sorpresa, que Iosu no tenía en esos momentos casi nada ahorrado – “La crisis está siendo ya muy larga”-y que había rehipotecado su casa. Pero era optimista al saber que un plazo ya menor a tres meses tendría su dinero.

                Aprovechando que un día no estaba Iosu, el resto de la cuadrilla nos juramentamos que el día que venciese el préstamo a la “Diputación” iríamos juntos a coger el dinero y además  a darle al ausente los intereses que hubiera generado la operación.

                Dicho y hecho. Mientras bajábamos por las escaleras de la Oficina de Banco, repasamos las  cuentas y vimos que esto era un chollo. “Pero no le demos las vueltas”-aseveró Antonio- “Los amigos son los amigos” (es que Antonio es muy de frases hechas). En ese fatídico momento apareció el señor de Europa, mejor trajeado y con un folleto más coloreado que el anterior. Nos comentó, -“Sin ningún compromiso”, que ahora se podía hacer lo mismo pero prestando dinero a la Oficina de Bancos de Grecia, -“Que también, por ahora,  es parte de Europa”- pero esta vez al 8% de interés y devolución mensual.

                Al final cambiamos de terraza para tomar las cervezas, eran de  la misma marca pero más caras,-"¡ Por dinero va a ser!" y en el camino perdimos un amigo. Pero como sentenció Antonio - “La amistad está sobrevalorada”.

Nota: este relato pretende contar con un poco de humor e ironía una realidad dramática de muchas Pymes y autónomos. Espero no haber frivolizado en demasía.

El ejemplo italiano.

            En los últimos años nos hemos acostumbrado a referirnos a la política italiana en términos despectivos. Es cierto que las excentricidades, por llamarlo de forma suave, de Berlusconi habían puesto a Italia en el centro de todas las críticas; llegando a calificar a este país de República Bananera.

            Pero esta semana las noticias procedentes del país transalpino, al que tengo gran cariño, nos ha dado una buena noticia. La celebración de una serie de referéndums vinculantes para decidir sobre temas tan importantes como privatización del servicio del Agua, la energía nuclear o la Ley de Legítimo impedimento. Más allá del resultado de los mismos, que comparto plenamente, la lección que tenemos que aprender es la vinculación normativa de las ILP.

            En Italia el referéndum abrogatorio está normado en su Constitución. Y se recurre a este tipo de referéndum ley cuando lo piden 500.000 electores o cinco consejos regionales. Esta propuesta sujeta a referéndum resulta aprobada si ha participado en la votación la mayoría de los electores, el denominado quorum legal, y si ha alcanzado la mayoría de los votos válidamente expresos.

            En España la regulación de la Iniciativa Legislativa Popular a nivel Estatal, hay también legislación autonómica pero es de similar tramitación, obliga a los impulsores de la misma a recoger 500.000 firmas (igual que en Italia), pero a diferencia que allí el debate se traslada al ámbito parlamentario. Los grupos parlamentarios serán lo que finalmente decidan sobre el desarrollo de esta Ley, su aprobación o no.

            Para acercar las decisiones políticas a lo que la ciudadanía demanda deberíamos acercar nuestra legislación al modelo italiano. Un país, que con sus imperfecciones e inestabilidades, tiene una sociedad civil más organizada y participativa que la nuestra y donde el uso del referéndum está presente tanto en la política como en el sindicalismo confederal.

Nota 16-6-11. En el día de hoy CCOO y UGT han entregado más de un millón de firmas para la derogación de la Reforma Laboral aprobada por el Parlamento. Verermos hasta donde llega la tramitación de esta ILP.

Ya estamos aquí.

            Esta mañana de sábado he aprovechado para acercarme a lo Viejo para hacer algunos recados y de paso tomar un café tranquilo con la lectura de la prensa como compañía. Al comenzar la calle Estafeta el reloj de Kukuxumusu me ha avisado que faltaban 25 días, 2 horas y 18 minutos para el comienzo de los sanfermines. Y por todos es conocido que el verdadero reloj con el que se da inicio a las fiestas es el que dispone Mikel Urmeneta en su tienda, e incluso empiezo a pensar que el encargado de tirar el cohete es en verdad un empleado de nuestra más internacional marca.

            Para los pamploneses/as o pamplonicas es el comienzo de nuestro año natural. Que si lo piensas tiene la lógica de nuestra tierra: el ciclo del cereal, el ciclo de Osasuna y el ciclo escolar. Luego ya nos metieron el ciclo productivo y ya nos quisieron modificar nuestras sabias costumbres, pero hasta los alemanes tuvieron que entender que si en el resto del mundo occidental julio es un mes hábil, en Pamplona el riesgo de producir coches con tres puertas o sin ellas era muy elevado si se empeñaban en producir entre los días 6 y 14 de julio.

            En estos próximos días veremos cómo se comienza a transformar nuestra ciudad y los repartidores de todo tipo de suministros de hostelería se adueñarán de Pamplona. Se convierten en los reyes de las calles y  el aumento de sus prisas, en la medida que se acerca el día 6, anuncia de forma certera el inicio de las fiestas. Desde estas líneas darles el reconocimiento que se merecen.

             A la tarde me daré una nueva vuelta por lo Viejo y de paso me acercaré a la Plaza del Ayuntamiento para saber quién será el encargado de tirar, en delegación de Kukuxumusu, el próximo chupinazo.

            Pero a pesar que sueñe ñoño, cuando se acerquen las 12 horas haré balance del año y en compañía de mis amigos me acordaré de aquellos que no están y brindaré con cava para que el próximo año que comienza sea por lo menos tan bueno como este.